两点论和重点论指的是什么在哲学和辩证法中，“两点论”与“重点论”是分析难题、难题解决的重要技巧论。它们帮助大众全面而有重点地认识事物，避免片面性和盲目性。下面内容是对这两个概念的划重点，并通过表格形式进行对比说明。
一、
1. 两点论：
“两点论”是指在分析难题时，要看到事物的两个方面或两种性质，既要看到正面，也要看到反面；既要看到主要影响，也要看到次要影响。它强调的是全面性、平衡性和辩证性。例如，在分析一个社会现象时，不能只看到其积极的一面，也不能忽视其消极影响。
2. 重点论：
“重点论”则是在全面分析的基础上，抓住事物的主要矛盾或关键难题，集中力量解决主要矛盾。它强调的是突出重点、把握关键，避免平均用力、主次不分。例如，在经济进步中，虽然需要关注多个领域，但应优先解决制约经济进步的核心难题。
3. 两者的联系与区别：
– 联系：两点论是基础，重点论是深化。只有先做到两点论，才能更好地把握重点论。
– 区别：两点论强调全面性，重点论强调针对性。
二、表格对比
| 项目 | 两点论 | 重点论 |
| 定义 | 看难题要全面，兼顾正反两方面 | 看难题要抓重点，集中力量解决主要矛盾 |
| 核心想法 | 全面、平衡、辩证 | 突出、聚焦、务实 |
| 应用场景 | 分析复杂难题、防止片面性 | 解决关键难题、进步效率 |
| 常见例子 | 分析社会现象时既看积极面也看消极面 | 经济进步中优先解决核心瓶颈 |
| 注意事项 | 避免忽视次要影响 | 避免忽视整体情况 |
| 技巧特点 | 强调全面性 | 强调针对性 |
三、小编归纳一下
“两点论”与“重点论”是辩证思考的重要体现，二者相辅相成，缺一不可。在实际职业和生活中，我们既要全面看待难题，又要善于抓住关键，这样才能真正做到科学决策、有效行动。
